法国媒体队报巴黎跟队记者Lo?cTanzi写了一篇新的专栏文章，标题是—KylianMbappépeut-ilvraimentrompresoncontrataveclePSG?
队报详细解释了一件事:姆巴佩在Mediapart水军事件爆料后，坚定了离队的想法，那么他能如愿以偿吗？
在姆巴佩的“智囊团”中，有人有“奇思妙想”，认为姆巴佩可以终止与巴黎的合同。这并不容易，尤其是对于这样的职业球员来说。
足球运动员的合同是固定期限合同(CDD)，本质上比无限期合同复杂得多。一位经常谈论这类话题的人说：“因为这些都是短期合同，所以是固定的。”
劳动法专家解释说：“职业足球合同由固定期限合同组成，你不能在那里CDD合同终止或辞职前的期限。如果一方想打破合同，一方必须向另一方支付相应的补偿。对于员工来说，这是合同结束前应支付的剩余工资。雇主也是如此，有时甚至更多，这相当于合同到期前离开俱乐部时的转会费。”
以巴黎圣日耳曼的姆巴佩为例。如果球员决定不履行他的两年合同，他将不得不向巴黎支付很多钱，并考虑到他目前的高薪。所以本质上，下一个家庭希望姆巴佩自己付钱，也就是说，姆巴佩自己付钱“转会费”，这种事情很难想象。
在法律上，根据劳动法，如果姆巴佩引用，Mediapart谴责巴黎，他会胜诉吗？
CPCAssociates公司专业从事劳动法律师JérémieDelattre解释道：“在这种情况下，必须证明雇主犯了严重的错误，一个简单的错误是不够的。所以第一个问题是雇主是否犯了明确的错误。如果是这样，就必须证明它特别严重。即使信息不是很恶毒，法官也可以认为有过错，但这取决于相关方的解释。”
Delattre继续表示：“在社交网络信息案件中，法院可以认为巴黎忽视了其忠诚义务，但有必要证明雇主参与其中。对于姆巴佩和团队来说，要证明巴黎真正参与其中并不容易。
最简单的方法是通过写信给巴黎管理层来正式表达他们的愤怒，从而给他们施加压力，让他尽快离开（更有可能在6月而不是1月）。这个案子应该朝着这个方向发展。”
1
