ESPN回顾了切尔西3-2布莱顿的比赛，并讨论了点球等判罚。
穆德里克在第61分钟突破禁区，在米尔纳的碰撞下摔倒在地。裁判克雷格·帕森拒绝了切尔西球员的点球投诉，并暂停了对门将杰森·斯蒂尔的治疗，而VAR裁判贾里德·吉列特开始检查是否有可能点球。最后，VAR点球，恩佐点球。
虚拟现实判断过程：可能有足够的理由判断虚拟现实点球，但会有不同的意见。我们看到了类似的场景，球员并排跑倒在地，没有点球。然而，米尔纳似乎和穆德里克捆绑在一起，而不是两名球员一起跑，他真的绊倒了穆德里克。本赛季，关于阻碍明显进球机会的规则(DOGSO)稍有变化，包括防守球员试图拿球或抢球，这意味着禁区内的倒地事件将出示更少的红牌，米尔纳将受到警告。
科尔维尔疑似手球判点：
布莱顿和霍夫阿尔比认为他们有机会在加时赛前10分钟扳平比分。阿丁格拉传中，球击中科尔威尔，球出底线。裁判花了几秒钟才指向点球点。
VAR点球被取消了。VAR迅速推翻了决定，裁判误以为球击中了科尔威尔举起的手臂，但实际上球击中了他的脸。但是比赛重新开始时出现了一个错误。布莱顿应该有一个角球，有机会通过定位球扳平比分。裁判推翻判罚后，应该让布莱顿重新开角球。布莱顿主教练德泽尔比对VAR的判罚再次不利感到愤怒。首先是点球。很多人会觉得点球不够清晰明显。然后，当布莱顿需要进球时，他没有再得到一个角球，而是把球还给了切尔西。
上一次，富勒姆的卡斯塔涅在对阵阿斯顿维拉的比赛中被误判点球，因为球击中了他的头，卡斯塔涅倒在了地上。在这种情况下，比赛将以一个落球重新开始，哨子是否在球出界前吹响是一个参考。在这种情况下，正确重启比赛的方式需要向所有比赛官员确认。
1
