1、我认为如果二人同为巅峰时期相比的话，毫无疑问马龙更强巅峰张继科对同期非巅峰的马龙，综合胜率已经很惨了，换成技术实力全面升级的巅峰马龙，只会更惨第一，体现巅峰实力，选巅峰时期的表现来看不就行了谁拿出来的。
2、张继科更厉害一些，因为在比赛场上张继科一直都是一个比较有稳定性的人，而且他的表现一直都是非常出色的。
3、马龙的实力更强，马龙号称六边形战士，在技术上没有短板，可以防守住巅峰张继科的迅猛打法而张继科的防守偏弱，想要防守住马龙的就进攻有点难。
4、张继科是大满贯，马龙是超级大满贯，马龙获得过全运会冠军，而乒乓球的赛事中全运会是最有含金量的 所以马龙实力更强此外，马龙的技术更全面，六边形战士这个概念是日本人提出的，就是指马龙。
5、我个人认为马琳是更强一些是真正的世界第一，其次是王励勤，而王皓马龙张继科可以说是并列不过孔令辉和刘国梁都是小球时代的高手，就不做过多评价了他们两人在弧圈时代推动中国乒乓球重回世界霸主地位的我们来谈谈马琳。
6、从成绩上看张继科厉害，从交手记录上看马龙还占据上风，因为张继科是乒乓球界的大满贯，而马龙只获得过1次乒乓球世界冠军，但是，在交手记录上来说，马龙是胜多败少，所以从交手记录上来说马龙厉害，如果从大赛成绩上看。
7、张继科比较不稳定，状态好的时候是很厉害的，而马龙是比较稳定的，个人认为马龙厉害。
8、他们都是很厉害的乒乓球运动员，我还是觉得张继科实力可能更强一些马龙和张继科是当前国乒在役队员中成绩最突出的两位选手马龙是有“劳模”之称的“全满贯”得主，而张继科则是445天拿下大满贯的“最快大满贯”16年。
9、马龙更强，但不如张继科巅峰时精彩张继科步入巅峰时众星璀璨，马龙巅峰时更强大，可惜同一代老将不是已经落幕就是正走向落幕新一代张本小林雨果西蒙皮皮虾等还在成长，这一届奥运和随后的世乒赛恐怕要属于新一代了。
10、但是马龙是细腻有耐心的人，希望把对手带入自己的节奏上来所以从打球的欣赏角度来说，80后体育大蜀黍跟广大球迷一样都喜欢看张继科打球，但是对于万事求稳的马龙来说，他的风格也不错，但是跟张继科相比还是有点小差距。
11、但要说谁更强，这是非常明显的有一个交错的峰值真的不是很好，而且峰值的定义很难理解，但这两个人完全解决了，因为张继科的巅峰无论他怎么定义，他仍然无法击败马龙，或失去更多不及风和马龙的巅峰，即使从最早认识的。
12、那么两人究竟谁更强一些，下面我就分析一下互补 刘国梁发掘了马龙和张继科身上的乒乓天赋，而两个人的性格上的互补在刘国梁的包容下又各自成长刘国梁表示“一部分理智一部分疯狂，两个人是自己性格的一种平衡”但是作为。
13、马龙的正反手交换又更为的流畅，左右速摆，防守反击，也较张继科更为突出所以说谁的技术较为先进的话，真的要看单独技术说到比较喜欢哪一个，其实我比较喜欢张继科，之前的张继科在没有拿到大满贯前的张继科霸气。
14、后面的都是现在依然在国家队效力的队员，虽说孔令辉曾是奥运会世锦赛和世界杯冠军的大满贯选手，但是孔令辉在前几年已经退役，如今在我心中新一代领军人物从张继科和马龙当中来选的话，我会选择马龙毕竟老将的辉煌已经过去。
15、赛后马龙感谢了没能进入16强的张继科，两个人作为刘国梁的爱徒，一路走过来，马龙成名要比张继科早，但张继科却率先取得乒乓球“大满贯”，可以说关于马龙和张继科的实力实在难以下定论详细解读 中国乒乓球是奥运会上的一个。
16、马龙成就高啊，但张继科的崛起更难以复制，小胖很可能超越马龙，但目前却看不到第二个张继科。
17、马龙和张继科，都是一等一的高手国手，当然各有特点马龙，技术比较全面张继科，力量及比较强劲，爆发力比较好至于谁的“正手弧圈球”质量更高，单从正手来说，本人觉得综合考虑的话还是张继科。
1
